Fifty Scents

En fråga om Light Blue

Jag har en dum fråga, som jag kanske nog kan svara på själv, men det skulle vara intressant att höra vad du tänker om saken. Jag tycker nämligen jättemycket om doften på Dolce & Gabbanas Light Blue, men har aldrig köpt den för att den alltid toppar bestsellerlistorna, typ på alla finska varuhus och t.o.m. på Viking Line. Kan en parfym som “alla gillar” vara bra? Och är man en tråkig person/doftar man tråkigt om man har samma parfym som “alla andra”? Alltså jag vet ju att det är klart man kan, men ändå? Doftar parfymer tillräckligt olika på olika personer för att det inte ska göra något?

Tack igen för världens bästa blogg!
Lisa


Hej Lisa!

Du ställer en bra fråga som jag tror (eller vet) att du inte är ensam om att undra. Eftersom jag är gammal film- och tv-kritiker drar jag gärna paralleller till filmvärlden. Kan en film som “alla gillar” vara bra? Är man en tråkig person om man gillar samma film som “alla andra”?

Det finns två svar där tycker jag. En är ju att Gudfadern är ett erkänt mästerverk och det är svårt att hitta någon som tycker den är alltigenom usel. Så att säga att Gudfadern är ens bästa film är kanske inte helt originellt men det gör å andra sidan inte filmen sämre.

Men det andra svaret är ju det här med topplistor och huruvida en parfym som är lätt att köpa/använda/dofta är bra. Det svaret är mer komplext. Just D&Gs Light Blue är ett extra bra exempel tycker jag. Parfymvärldens två kanske största auktoriteter Luca Turin och Chandler Burr tycker helt olika om den. Om herrversionen säger Turin “Probably the worst masculine in production today, a combination of, it seems, only two armour -piercing notes that happen to be the most unpleasant in perfumery, marine and woody amber: plague and cholera at once” medan Burr säger (om damversionen visserligen) “Light Blue is a scent that is absolute, virtually perfection”.

Nu ligger den på bästsäljarlistor och har gjort det i en evighet. Vad ska vi tycka om det? Jo, jag tycker, i egenskap av kritiker, samma sak som jag tycker när jag recenserar film eller teve, att bedömningen ska ske utifrån vad det är. En komedi bedöms utifrån en komedi. En film som helhet bedöms utifrån hantverk, berättande men också upplevelse. Light Blue tycker jag själv är väldigt banal men å andra sidan är den lättburen och lättanvänd. Alltså, som film skulle jag säga att det är en lättviktare men underhållningsvärdet är högt. Jag skulle rekommendera den som lätt, icke-krävande underhållning en fredagkväll om det är det man är ute efter men inte som underlag för en studiecirkel direkt. Så vill man inte alltid ha en spektakulär, komplicerad och intressant doft – och det kanske man inte vill alla gånger – så ska man inte ha det. Då ska man satsa på något i stil med Light Blue och då är den bra.

Kram
Caroline

Etiketter: , , , ,

En kommentar till “En fråga om Light Blue”

  1. S
    on Apr 17th, 2013
    @ 10:56 am

    Hej Caroline!
    Efter att anonymt men entusiastiskt ha följt din blogg nästan från start (du vann mig helt med den enastående strävhet du besatt när du blev kallad råd&rönig av en mediababe) tänkte jag att det nu var dags för en fråga. Jag har i 6-7 år använt Dior Addict som min signaturdoft. Jag gillar fortfarande tanken på en signaturdoft men jag har ganska länge funderat på att byta, speciellt efter det att Dior ändrade på och urvattnade formulan. Dock har jag svårt att röra mig framgångsrikt på ett parfymeri. Det slutar mest i frustration och huvudvärk. Det känns som att de flesta parfymer i de stora varuhusen doftar antingen friskt och rent eller blyg viol. I egenskap av parfymguru, har du några förslag på vad jag skulle kunna tänkas gilla, en parfym som i likhet med Addict är varm och “fyllig” i brist på bättra ord?

    Tack för en fantastisk blogg!

Kommentera

© 2010 Fifty Scents | Om Fifty scents

Bloggportalen