Fifty Scents

Mer USA: Milk Makeup

Inte sedan Glossiers segertåg över skönhetsvärlden har ett “indie”-märke trendat så högt så snabbt som Milk Makeup. Det började som ett projekt hos Milk Studios, ett konstnärskollektiv i NY med mestadels fotografer. Bildspråket och hipfaktorn fick resonans långt innan produkterna var helt klara. Kollektionen är tydlig: veganska ingredienser, coola (och resvänliga!) förpackningar med multifunktioner. Som Lip + Cheek-stift, bronzer-stiften och stjärnprodukten Blur Stick, en primer i stiftform som suddar ut porer och linjer och gör huden jämn.

Till skillnad från Glossier som bara säljer online finns Milk numera på utvalda Sephora och Urban Outfitters. Men i likhet med Glossier kom ryktet och trendstatusen innan den stora produktlanseringen. Båda märkena har också extremt lyckat tilltal och visuell kommunikation. Glossier är supertydliga och skönt breda vad gäller hudfärg och stil. Milk har sedan starten tänkt bortom genus och har män, kvinnor och transgender i sin annonsering.

Man har också en del spektakulära produkter i katalogen som stundtals känns som mer konceptuella snarare än användbara, som toner i stiftform och Cooling Water, en slurk kylande vatten (också i stiftform).

Prisbilden är det där mellanläget där det inte är Tom Ford-nivå men det känns ändå som om man betalar mer för namn och hipness än produkten. Tänk 250-300 kr i snittpris. Och hur är då produkterna?

När någonting heter något med “cooling” blir jag genast reserverad eftersom “cooling” för mig har kommit att betyda saker som eukalyptusolja eller mint i produkten vilket är all and well men inget jag vill ha i ansiktet. Men det finns ingenting av den varan i ingrediensförteckningen här som är förvånansvärt kort. Lite sämre med matcha-tonern i stiftform (innehåller trollhassel) men inte på något sätt värt att sätta en varningstriangel framför.

Trots detta kan jag inte säga att jag är överväldigad av kärlek och beundran inför någon av produkterna jag testat. De som generellt fått goda reviews är skimmer- och highlightingstiften men de upplever jag som alldeles för glittriga och de försvinner snabbt från huden.

Jag upplever läpprodukterna som torra och Lip + Cheek som vaxiga (de känns precis som Tartes variant). Kändaste produkten Blur Stick levererar visserligen en oerhört len yta men den är alldeles för tunn för att verkligen jämna ut, dessutom försvinner den snabbt. Jag gillar att den är utan silikoner, vilket annars är supervanligt i primers, men å andra sidan har man fått för sig att förutom parfym också ha i limonene och linalool. De har man med för att få produkten att dofta gott, syntetisk varianter av citrus, och är potentiellt irriterande för huden. Faktiskt högrisk. Nu är Mil inte ensamma om detta, både limonene och linalool är oerhört vanliga i kosmetika. Ofta vill man maskera en “kemisk” doft och som konsument gillar vår gärna när den snabbt registrerar en doft som “fräsch”. Det gör att vi upplever den som ny, frisk, hälsosam och potent. Det är ingen slump att diskmedel doftar citron, det är en doft vi alltså förknippar med renhet och fräschhet.
Vill vi ha det i ansiktet? Nej.

Okej, nu ska jag sluta skriva om produkter som ändå inte finns i Sverige och svara på lite läsarfrågor istället! <3

Etiketter None

Kommentera

© 2010 Fifty Scents | Om Fifty scents

Bloggportalen