Fifty Scents

Bore me with science

Kunden bryr sig inte så mycket om varifrån kläderna kommer ifrån om de är nöjda med hur plagget sitter?
Kunden bryr sig inte så mycket om vad grytan är lagad på om den smakar bra och gör en mätt?

Läser detta oerhört trista citat från Glossiers huvudkvinna Emily Weiss i New York Magazine (tipstack till mina goda vän Josefin) medan jag äter frukost och blir ledsen.
I dessa tider då fler och fler företag ser vikten av transparens och i förlängningen hållbarhet och etisk produktframställning är det oerhört nedlåtande att ett av västvärldens absolut snabbast växande skönhetsföretag går åt andra hållet.

Och vaddå “tråka ut med vetenskap”? Alla vill inte ha parfymerat, inte alla tål eteriska oljor i ansiktet, mången hy reagerar på alkohol och silikoner. Och köper man en Glossier-produkt (vilket jag gjort flera gånger, i ren nyfikenhet) ser man att flera av produkterna innehåller alla dessa ämnen, precis de i alla fall jag gärna undviker.

Men det är en parentes, det viktiga här är synen på kunden som ointresserad och enbart intresserad av ytligt och upplevt resultat (och hype, gissar jag att hon också någonstans tycker). Det är exakt en sån här approach till skönhet, mat, hälsa och allt annat som konsumenten faktiskt kan styra, som är förödande. Vi kan faktiskt välja vilken värld vi vill leva i, vi kan välja vad vi stoppar i oss och vad vi behandlar vår hud med. Men för att göra det måste vi ju dels ha information om de val som ligger framför oss och nog med information om konsekvenserna eller effekterna av dessa.

Ingen bryr som om vad maten är besprutad med om den smakar gott.
Ingen bryr sig om varför jackan kostar hundra spänn, den sitter bra och priset är nice.

Alltså om man vet att maten är besprutad eller att jackan är tillverkad under oetiska formen så kan man ju fortfarande välja att lägga sina pengar där men man är i alla fall informerad om följderna, om alternativen. Man är i alla fall informerad.

Igår var jag på en presentation av ett skönhetsmärke från USA. Jag säger inte vilket för det jag ska berätta är inte unikt för just dem. De pratade först om massa härliga ingredienser de har i produkterna: e-vitamin, retinol (!) och mjukgörande oljor.
Sedan berättade de om saker de inte har i produkterna, vilket är förbjudet i Sverige att använda i marknadsföring men skit samma: sulfater, parabener och gluten.

Vad de inte nämnde, dock, var att de har essentiella oljor, parfym, alkohol och silikon i produkterna. Till exempel. Jag vet därför att jag frågade. Och läste på produkternas innehållsförteckning på kartongen.
Jag vet att alla inte bryr sig om detta, det är långt ifrån alla skönhetsintresserade där ute som har något emot silikoner (och jag har egentligen ingenting emot dem, de är inte “farliga” eller “täpper igen porer”, jag har bara uppfattningen att de inte ger andra hudvårdsprodukter maximal utdelning). Men om man är intresserad av innehållet, jag säger om man är det, så måste man kunna få den informationen om en vara.

Och jag tvivlar på att jag är den enda som är intresserad av vad produkten innehåller, det är en hemsk kundanalys den gode Weiss gör här. Även om man inte bryr sig om alkohol eller parfym kanske man vill veta vad produkten faktiskt gör för huden? Inte bara hur den känns. Jag menar, om jag smörjde in ansiktet med raklödder skulle det antagligen också kännas ganska nice. Men det är inte kriterium nog för mig att göra just det.

Etiketter None

Frågelådan: rynkor och retinol

Jag är en tjej på 48 år som inte är särskilt rynkig (Tack underhudsfett! Och tack till mig själv som undvikit solen i alla år) men min hy börjar bli lite…ospänstig. Det märks mest i pannan och på halsen där jag är ganska sladdrig. Nu till mina frågor: Vad finns det för produkter man kan använda för att “spänsta till” huden temporärt? Typ askungekrämer och masker? Och finns det salongsbehandlingar man kan göra för ett mer långsiktigt resultat?

Grattis till dig och din hud! Jag tar tillfället i akt och varnar redan nu för ett långt svar på din fråga. Men jag kan också locka med konkreta produktförslag för den som håller ut!

För det är förstås helt rätt tänkt. Precis som med andra hudbekymmer (pigmentfläckar, acne, fina linjer…) så vill man ju dels behandla men också i så lång utsträckning som möjligt förhindra och förebygga. Inte sant? För enkelhetens skull delar vi därför in rynkbehandlingen i tre delar:

1. STÄRK huden (aka det uppstramande momentet)
Precis som en klok och påläst läsare föreslår är det mot retinolet man ska vända sig för just det uppstramande, stärkande elementet. Retinol (dvs a-vitamin) är verkligen en fantastisk ingrediens, den kan både jämna ut huden, attackera akne och gå på rynkor. Den har den uppstramande effekten du är ute efter. Men man ska inte lita på första bästa retinolprodukt, tyvärr. Halten är viktig, liksom övriga formulan. The Ordinary som nyss etablerat sig i Sverige har en retinolprodukt till häpnadsväckande lågt pris (125 kr). Helt okej val om det enbart är retinolen man är ute efter men man kan kan maxa utdelningen med en produkt som till exempel också jobbar med linjer på annat vis samtidigt, har antioxidanter i sig till exempel, och dessutom återfuktar.
Den här, Retinol Fusion PM från Peter Thomas Roth, är därför ett  bättre (men dyrare) alternativ än The Ordinary som får stå som budgetalternativet här. Algenist har också en bra produkt som heter Retinol Firming and Lifting Serum. Pålitliga Dr. Dennis Gross har topprodukten: Ferulic Acid + Retinol Brightening Solution med tillhörande ögonserum.
Retinol är känsligt för både ljus och luft så allt som säljs i burk eller genomskinlig flaska går bort. Så vilken ska man välja? Retinolet är starkt, potent. Men det betyder att det också kan orsaka irritation eller torrhet hos användaren. Jag har inte märkt av något sådant men jag använder också produkter med bara runt 1%.
Niacinamide (vitamin B3) jobbar på annat sätt, stärker huden genom att minska irritationer och rodnad. Ja, det låter luddigt men det innefattar ju också ansträngda blodkärl, solpåverkan, akne…och stärker huden på så vis.

2. SKYDDA (aka det förhindrande momentet)
Antioxidanterna är de erkända superhjältarna vad gäller hudens skydd. De finns i många ingredienser som grönt te, e-vitamin, sojaböna, granatäpple och resveratrol (som också finns i vin).
En riktig stjärningrediens bland dessa, som skyddar mot fria radikaler och kan jämna till både hud och hudton är c-vitamin. Det man ska veta med c-vitamin är att form och mängd spelar roll. C-vitaminet är känsligt för både ljus och luft så att ha den i en kräm i en burk är värdelöst och bara bluff. Satsa på ett potent serum istället. Jag gillar Transderma C, C E Feurulic från Skinceuticals, Fresh Pressed Vitamin C från Clinique och Hydra Pure Vitamin C Brightening Serum från Dr. Dennis Gross. Vill man inte lägga halva lönen på ett serum kan man köpa RESIST C från Paula’s Choice.

3. FÖREBYGGA (aka det förebyggande momentet)
Peptider är en annan bra grej att spana in, de kvalificerar också in under uppstramande om än inte lika kraftiga som retinolet. (Prova den oerhört prisvärda Buffet från The Ordinary) Vi vill hålla huden levande, med volym och lyster. Annars kommer ju rynkorna fram. Niacinamide är en annan bra ingrediens med liknande egenskaper. Den här ur RESIST-serien från Paula’s choice är bra och billig. Jag gillar också norska Elixirs Niactil 4%.
Men vänta inga omedelbara resultat av produkterna i just den här gruppen. Det är heller inte meningen, det här är långkörarna som ser fram emot ett långt, framtida samarbete med din hud.

 

Etiketter None

Nej, detta stämmer inte

Då och då dyker det upp: påståendet att huden vänjer sig vid en produkt och den slutar funka. Jag har sett Avon i USA claima detta, sedan italienska Sisley som till och med lanserade en produkt som skulle starta om huden, ungefär som om man startar om en dator eller en telefon. Nu är det japanernas och Shiseidos tur. Med serien Essential Energy ska huden “återväckas” och “bli responsiv” igen. Nej det är ingenting jag hittat på, allt står i deras material.

Grejen är ju att huden funkar inte så. Den är inte statisk. Cellerna förnyas hela tiden. Slöare med åren visserligen men de slutar ju aldrig förnya sig. Ett sår läker, det vill säga huden är inte stillastående.
Att säga att huden vänjer sig vid en ingrediens och att denna därför blir ineffektiv är som att säga att kroppen vänjer sig vid c-vitamin eller blir immun mot upptagning av mineraler om vi äter sådana varje dag. Att vi måste sluta äta broccoli eller frukt för kroppens skull, att den inte kan tillgodogöra sig nyttigheterna efter ett tag.

Det är helt enkelt skitsnack.

Disclaimer: Att huden kan reagera negativt är en annan sak. Allergier kan utvecklas på sikt, vissa ämnen kan krocka med andra och inte upptas ordentligt därför. Till exempel silikoner, det finns forskning som menar att dessa hundrar andra goda ingredienser i en kräm att tas upp lika bra som om silikonerna inte fanns med. Men det är ju inte samma sak som att huden “vant sig”.

Etiketter None

Om plånboken själv får välja

Nu ska ni få höra gott folk. Låt mig berätta om ett av de absolut billigaste makeupmärkena på marknaden, men som också håller häpnadsväckande hög kvalitet.
Jag provade en ny läpprodukt från Wet’n Wild: Liquid Catsuit Matte Lipstick och förvandlades direkt till Cheryl Blossom i Riverdale. För 69 kr blir läpparna inte bara jämnt och vackert färgade, den matta färgen torkar inte ut och den sitter oerhört bra och länge. Pigmentet är fantastiskt och hela produkten påminner om Giorgio Armani Lip Maestro fast runt 300 kronor billigare. Likvärdig produkt faktiskt skulle jag säga.

Nu är det ett matt flytande stift från Lime Crime som Cheryl (bless her!) bär, om vi ska vara korrekta och noggranna. Men det skulle lika gärna kunna vara nyansen Missy and Fierce från Wet’n Wild.

Och vad gäller just likvärdiga produkter är Megaslicks Balm Stain mycket lik Chubby Sticks från Clinique. De har båda varit go to-produkter för mig när jag känner för lite färg men inte så mycket gloss. Båda produkterna är mjuka, oparfymerade och smakar ingenting (yes!). Rico Mauve från W’n W är en riktigt fin nude som går åt det mörkare hållet, ett värdigt alternativ till Chunkiest Chili från Clinique. Igen: med viss prisskillnad men likvärdigt resultat.

För övrigt har Betty i Riverdale ofta vackert skulpterade och highlightade kinder. Den officiella makeupartisten har nämnt att hon ofta använder Charlotte Tilburys Filmstar Brownze & Glow Palette. W ‘n W Megaglo ger samma effekt, fast typ 90 dollar billigare. Vackert skimmer, vacker färg som inte blir randig eller guldar av sig.

Och nej, detta är inte ett sponsrat inlägg. Sådant gör inte jag. Jag tackar konsekvent nej till utlottningar och “samarbeten”. Men nu lekte jag med en liten samling produkter från just Wet ‘n Wild och kom att tänka på hur underskattade deras grejer är. Så jag ville göra ett hyllningsinlägg. Som också visar att bra makeup behöver inte kosta, det är mer ett slags val av livsstil många gånger. Ett Armani-läppstift kan ju skänka ett slags glamourvärde men vill man mest bara få jobbet gjort behöver man inte betala 350 kronor för samma resultat. De flesta W’n w-produkter är veganska (på tal om livsstil) och – här jublar jag inombords – parfymfria. Dessutom kostar den dyraste produkten i sortimentet 99 kr. Saker man glömmer när man bländas av allt vackert, påkostat och åtråvärt.

Etiketter None

Brow envy

Backstage Défilé CHANEL Prêt-à- Porter Automne-Hiver 2018-19 Maquillage CHANEL © CHANEL 2018, 2018-19 Fall-Winter CHANEL Ready-To- Wear Show Backstage Makeup CHANEL © CHANEL 2018 Photos Benoît Peverelli

Har faktiskt svårt att se mig mätt på 16-åriga (!) Kaia Gerber med sina stora öron och sneda ögon. På 90-talet var Cindy min favorit av supermodellerna. Det är svårt för dagens kids att tänka sig vilken big deal det var med supermodeller förstås, eller att få kabelteve efter att ha haft två och sedan möjligtvis tre att välja mellan. Jag minns fortfarande en dag då jag låg sjuk och hemma från skolan och kollade på MTV fram till sena eftermiddagen.

Hur är livet, tänker jag, om man växer upp med en supermodellmorsa som fortfarande är kvar i strålkastarljuset och en superrik pappa. Cindy har ju liksom de andra supermodellerna också försökt att casha in på forna tiders berömmelse och har en hudvårdsserie i eget namn (som faktiskt är bra). Andra, som Elle McPherson har både wellnesspulver och underkläder i portfolion.
När jag läst intervjuer med Cindy (och det gör jag) och följer hennes Instagram tycks det mig som om hon lever lite genom sitt dotter Kaia. Inte på ett stage-mom-sätt lyckligtvis men det finns någonting där, en viss nostalgi och en vägran att acceptera att mammans glansdagar är över och dotterns just börjat. Till exempel postar Cindy gärna bilder på sig själv och dottern och skriver saker som “Äpplet faller inte långt från trädet” och “Jag tror visst mina gener är ganska starka!”.

Inget fel i att vara stolt över sin dotter såklart, tvärtom. Det är väl superbra. Men jag önskar att jag också fick känslan av att Cindy själv var nöjd och glad där hon är just precis nu i livet. Hon säger till exempel i en intervju att hon aldrig någonsin vaknat och varit pepp på att träna men hon går ändå ned i hemmagymmet (!) varje morgon och tränar.

Ja, det var egentligen helt ovidkommande tankar men det är de associationer som dyker upp ibland när jag ser stjärnskottet Kaia som för övrigt landade sitt första megauppdrag (för Versace) som 10-åring. När jag var tio hade jag inte ens fått mitt första par jeans, jag sprang omkring i mjukbrallor och älskade mupparna.

Photos Benoît Peverelli

Här är i alla fall unga fröken Gerber backstage för Chanel. Brynen skapar enorm avund hos mig, och läppglansen habegär. Tydligen är det ROUGE COCO LIP BLUSH – Tender Rose N°414 som används.

En annan sak: håret! Att bara kunna snurra upp det så där och se trés chic ut. Avund.

Etiketter None

© 2010 Fifty Scents | Om Fifty scents

Bloggportalen