Fifty Scents

Och nu lite naket!

Är för övrigt rätt nöjd med Estée Lauders lilla kollektion med nagellack i olika “nudes”. Fina färger (Den mörkbruna som nästan närmar sig aubergine är min favorit), bra täckning även om två lager behövs. Bra storlek på flaskan som ligger tungt och skönt i handen. Det enda kruxet är väl priset: 245 kr styck.

Etiketter: , ,

Upplysning

Det här med “brighteners” och “dark spot corrector” och så vidare.

Det man först och främst bör veta är att den här typen av produkter kommer från Asien där “brightener” och “lightener” inte nödvändigtvis betyder att man ljusar upp hudnyansen några steg, vilket jag först trodde, utan används som en term för produkter som jämnar ut hudens färgton, alltså försöker att ta bort pigmentfläckar, fräknar, “prickar”, födelsemärken och annat som står ut i sin färg och sabbar det eftersträvade photoshopade intrycket.

Pigmentfläckar uppkommer avsett etnicitet, hudfärg eller hudkvalitet. I korthet så är det för att kroppen producerar för mycket eller för lite melaniner. Det är melanin som reglerar pigmentet. Melanin triggas av en enzym, och det är den reaktionen som i sin tur producerar färgen på hud, hår och ögon.Se det som en slags kroppens egna brun-utan-sol. Vid applicering av produkten (triggning) så reagerar huden (blir brun).

Varför är det viktigt i sammanhanget? Jo, för att melaninproduktionen i kroppen/huden påverkas av solen och av hormoner. Har du mörk hudfärg så syns inte utveckling av mörka fläckar lika mycket på huden, men på oss med ljus hu syns den ju väsentligt. Det betyder att första steget mot färre mörka fläckar är solskydd. Men eftersom melanin också påverkas av hormoner och av ålderdomen så är solskydd bara en liten miniaktion i sammanhanget, men ändå värd att nämna, den kan bromsa fläckarna en liten bit i alla fall.

Men okej, till det viktiga nu. Brighteners och lighteners och spot correctors och allt vad de heter. Gör de någon nytta?
Well, både ja och nej. Den största preventiva aktionen är fortfarande solskydd faktiskt. Många solprodukter, som Estée Lauders BB Cream och Cliniques Sun SPF 30 Face Cream, är dessutom dubbelverkande så att solskyddet gör sitt och fukten i produkten gör sitt till för att hålla huden i schack, inte åldras lika snabbt (jaja, med en nypa salt då…) och därmed blir inte pigmentförändringar orsakade av solen lika framträdande. Alltså, en fuktad hud är spänstigare och därmed lättare att ge ett jämnt och fint intryck.

Riktigt synliga pigmentförändringar är svåra att få bukt med, men där gäller laser, kemisk peeling och annat som går ned på cellnivå och skrapar. Men det är en kostsam historia, ibland till och med plågsam, och ger inte alltid permanent resultat. Själv kämpar jag mot begynnande rosacea på näsa och kind och även synliga blodkärl på näsvingarna. Jag har genomlidit ganska många laserbehandlingar och visst, de håller problemet på avstånd men det är smärtsamt för både näsan och plånboken och kräver regelbundenhet.

En enklare lösning, om än inte lika drastisk, är att använda produkter som innehåller melaninhämmande ingredienser och retinoider som retinol (koncentrat av A-vitaminer). Som produkter med bra AHA/BHA-värde och C-vitaminkoncentrat till exempel.

Den här dyra rackaren, Extreme C från Dermalogica, har gott renommé. Har inte testat den själv men experter jag pratat med har nämnt den som bra. Kanske någon läsare har testat? Kostar i alla fall runt tusenlappen.
Jag har provat den här Resists Clearly Remarkable Skin Lightening Gel från Paula’s Choice med goda resultat. De röda fläckarna över kinderna (den begynnande rosacean) mår mycket bättre. Tyvärr finns inte produkten i Sverige men man borde kunna beställa? “Skin corrector”-produkt från Kiehl’s har inte haft något resultat alls på mig, tyvärr. Däremot har Cliniques produkt med liknande namn (Even better Clinical Dark Spot Corrector) hittills visat sig rätt bra. Upplever inte samma synliga skillnad men rödheten är mindre synlig när jag till exempel varit i solen eller sprungit någon minut på löpbandet. Då brukade jag tidigare blossa en del.

Etiketter: , , , , ,

En hyllningslåt enligt inslaget spår


Jag fortsätter gärna på den inslagna Estée Lauder-banan en stund till. Märket med det oförtjänta fotbollsmorsa-ryktet. För det första skulle jag än en gång åberopa deras BB-creme som ett bevis för att Estée Lauder förtjänar mer heder. Av det gäng jag hunnit testa mig igenom, och det rör sig väl om ett tiotal vid det här laget, står

Den är mjuk och följsam, den har en mediumtäckning som stannar på rätt sida av “kakig”. Dessutom har den ju en nära på kunglig släkting i Double Wear, som ju faktiskt är en foundation man verkligen inte får glömma. Även den len, mjuk och följsam med bra täckning men ändå stark transparens.

Okej, hyllningen fortsätter. Jag vill nämligen lyfta fram en produkt jag själv använder ganska ofta, lite av en go to-produkt när jag antingen är rådvill och inte vet hur jag vill sminka mig just idag, eller de dagar då jag har sovit för mycket eller för lite och ögonlocken krympt i samma takt som ögongloberna liksom förstorats. Då kör jag på någon av Lauders Pure Color Gelée Powder Eye Shadow. Sitter bra och är lätta att svepa, blanda, sudda. Men framför allt har de lagom med skimmer, till skillnad från det förkastliga glittret. Dessa glittrar inte, de skimrar, vilket ger en liten, minimal men ändå vital 3D-effekt av att ögat är lite större, lite jämnare, lite snyggare.

Det kan inte bara vara jag som gör det heller, det finns en liten armé av Estée Lauder-försvarare därute, eftersom märket har den goda smaken att komma ut med olika kollektioner ögonskuggor med samma formula. Tio nya kommer i sommar och jag svepet med fördel den perfekt bronzigt bruna över locket och toppar med den gammelrosa längs fransraden och mitten av ögonlocket. Eyeliner på det och jag är redo att möta dagen.

Skuggorna kan blötas också såklart och därmed dubbla som eyeliner i spexig färg. Såhär i sommartider skimrar jag gärna lite extra och toppar därför också kindbenen och ingenting annat än kindbenen med lite sånt här. Sen hinner jag nog bara nämna förträffligheten hos Sensuous (varm, hudnära, rosa, lätt) och Sensuous Nude (varm, lätt träig, somrig, fuktig) innan jag anklagas för att vara totalköpt av Estée Lauder. Det är jag inte men det finns sannerligen märken jag mindre gärna sponsras av. Go fotbollsmamma, go!

Etiketter: , , , , ,

Sol och sol igen

Estee Lauder Bronze Goddess Capri “Fotbollsmorsa” säger min amerikanska kompis Roni om Estée Lauders appeal och kundkrets. Så kanske det är. Olyckligt i så fall för jag har då aldrig räknat bort Estée Lauder, varken beträffande smink eller parfym.

Särskilt bra är de naturligtvis på skin scents, vilket de själva också är högst medvetna om, varför döper man annars en parfym till Sensuous Nude. När nu både en och två flankers till Bronze Goddess (2008) kommit ut så är det som “skin fragrances” vilket egentligen betyder “utspädd”, men faktiskt i just det här fallet också kan översättas som “hudnära”.

Bronze Goddess Capri är alltså en flanker till Bronze Goddess som i sin tur är en remake på limited edition-parfymen Azuree Soleil som togs fram av ingen mindre än Tom Ford, som ju har ett långt stående samarbete med EL. Hänger ni med? Det finns alltså all anledning att vara nyfiken på Bronze Goddess Capri. Förra årets Bronze Goddess Soleil var ett slags mellanting, det känns som om de försöker närma sig Tom Fords Azuree Soleil gång på gång. Har de lyckats nu?

Well, inte lika bra som halvoriginalet, eller hur man nu vill se det, Bronze Goddess som faktiskt är ett mästerverk inom sommarparfymer. Inte alls åt det fruktiga, supercitrus- och tropikdoftande hållet som man kanske vanligtvis förknippar med sommardofter utan mer åt “varm hud”, med ett torr bas och ett pikant blomsterhjärta. Varmare, helt enkelt, snarare än “svalkande”.

Men så heter den också Capri, och man kan misstänka att det är just det varma och soliga man vill förmedla (se bara på flaskan). Visst finns här cirtus men det är mer subtilt, mer raffinerat än den Fanta Citron-lukt som man ibland får kastad på sig då det ska vankas sommardoft. Här är en mjukare, solvarmare citron som fått sitta på trädet några dagar extra för att sedan falla till marken av sig själv.

Blommorna likaså, här finns årets trendigaste parfymblomma liljekonvalj (märks i hur många dofter som helst nu, men allra mest i Stella McCartneys L.I.L.Y.) och en av parfymvärldens mest självsäkra, vita blommor jasmin. Men här finns också allt det där som gör en parfym varm och sensuell. Ungefär som en film blir “noir” om det finns en femme fatale med, i lockigt hår och hudnära klänning, så blir också en parfym lätt “noir”, eller “varm” eller “orientalisk” med musk, vanilj och patchouli.

Jag tycker Bronze Goddess Capri är suverän. Den är något “intressantare”, kan man väl säga, än Bronze Goddess men båda är bra som referensdofter vad gäller bra, varma sommardofter som inte nödvändigtvis måste marknadsföras med sommarparty på stranden utan med en mer sofistikerad approach än så. Jag påminns om hur bra det är att de finns när jag nu börjar komma ur min akutförkylning som liksom bara drabbade mig från ingenstans och gick från noll till hundra på ett dygn. När näsan varit täppt och aptiten sakta vågar sig fram igen vill man för allt i världen inte lukta på något starkt och obehagligt, eller något som orsakar mental irritation eftersom någon parfymtillverkare någonstans underskattar mig och min smak.

Då kommer Bronze Goddess Capri till mig som en….eh….jo, gudinna.

Liten frågerunda då…

Tips på en “god” parfym som luktar kokos? Två krav dock – får inte lukta “billig sololja” och inte sliskigt sött…

Gotcha! Jag har ett hett tips, jag gillar själv kokos som doft men det är banne mig en hårfin gräns mellan tropisk cocktail och, eh, tropisk cocktail. Gwen Stefanis Harajuku Lovers “G” (obs! Inte “Sunshine” eller “Wicked” eller någon annan  avart) håller sig på absolut rätt sida om pina coladan. Billig också. Dock svår att få tag i annat än på nätet, tycks det mig.

Jag är ballin on a budget pga student, så jag försöker hitta effektiva men plånbokvänliga produkter. lite feedback skulle uppskattas eftersom jag lagt upp en helt ny hudvårdsrutin efter bl.a tips från dig!

Jag tar mitt ansvar här, förstås. Nu beror det ju på vad du har för hud men generellt så är ju en bra rengöring a och o. Den här från Paula’s Choice är bra, stippar inte huden. Ansiktet känns aldrig strävt efteråt. Den är dryg också, räcker i ungefär tre månader.
Sen tycker jag ju att en peeling är bra, följt av en bra fuktkräm. Här är en effektiv och billig scrub som i konsistens och upplägg är väldigt lik Laura Mericers betydligt dyrare variant, oddly enough. En heads up bara: det här är ingen keemisk peeling utan en scrub, alltså den scrubbar bort det yttersta lagret av huden. En kemisk peeling måste man inte ha, det är mest bara om man har underliggande orenheter som jag själv tampats med i yngre år.
Fuktkräm är lite knepigare, här beror det mycket på huden, om du vill ha en fuktkräm med solskydd för dagbruk eller mest på natten, eller hur dina behov nu ser ut.
En fuktighetsmask kan vara bra att ta till då och då men är inte en nödvändighet. Här är en bra, bordering on lite dyr.

Jag är rätt så sugen på att testa en BB-cream men är lite osäker på definitionen: vad skiljer en BB från en tonad dagcreme egentligen? Av ditt inlägg tolkar jag det som att det egentligen inte finns någon skillnad. Angående Estée Lauders Daywear Anti-oxidant BB creme – hur ser den ut efter en lång dag på jobbet?

Den stora skillnaden är solskyddsfaktorn. BB-cremes har högre solskyddsfaktor (och ofta UVA/UVB). Nu anser ju jag att det gott räcker med 15 och uppåt, för det är närapå omöjligt att ens nå 96% solskydd med även den högsta SPF medan 15 täcker till 90-92%. Weird but true.
Nå, solskyddsfaktorn är den stora skillnaden och därmed – på grund av de ingredienser man får ha med för att nå högt solskydd – kan BB-cremen få en krämigare konsistens än den “vanliga” färgade dagkrämen. Vissa BB-cremer skryter också med andra fördelar som antioxidanter, acnebehandling och vad det nu kan vara.
Estée Lauders är topp, jag gillar Jane Iredales också. Båda sitter bra. “Lås” dem med lite puder för en liten ökad livslängd.

Ja! Matchande parfymer. Jag vill vara orientalisk och mystisk, vad ska jag och min bättre hälft spruta på oss? Fantastisk idé.

Jobbar på ett längre inlägg om detta men spontant tycker jag att din beau ska sexa till sig med YSL La Nuit de L’Homme medan du kontrar med gnistrande J’Aime la Nuit från La Perla. Det är det perfekta.
Eller, om du vill tona ner det hela en notch (easy there, boys!): Bvlgaris Mon Jasmin Noir eller Estée Lauders Sensuous Noir. Om ni inte vill totalgnistra i exotism och sexig sensualism, det vill säga. Jag vet, det kan bli för mycket av det goda.

Vad tror du att Joan i Mad Men doftar?

Estée Lauders Youth Dew.

Stora BB Cream-inlägget

BB Creams. Är det något att ha? Ja, för all del men man bör ta ned sina förväntningar lite på att krämerna ska vara en slags allt-i-ett-produkt och istället se dem som färgade dagkrämer, ofta med mycket fukt, och med hög solskyddsfaktor. Vissa av dem har en krämig, fin formula och är därför behagliga på huden.

Att det är en produkt från “Asien” och som “läkare” tagit fram kan man ju också ta mer som en slags bakgrundinfo än att det skulle betyda att detta är framtidens universalmedel. Men visst är det en fantastisk tanke med en foundation som liksom gör allt på en gång. Men det man främst då ska räkna med att den gör är att jämna ut färgtonen genom färg, ge viss fukt, och ge solskydd samt UVA/UVB-skydd. Och det kan väl vara gott nog?

Men precis som med många andra produkter med hög solskyddsfaktor så kan konsistensen också bli tung och likna zinkpasta, så det gäller att välja väl. Ett annat problem med BB-cremerna är också det begränsade utbudet på färger. Jag tycker till exempel att Garniers hypade BB är alldeles för gul för min del, liksom Diors. Tyvärr, för de är båda bra i konsistensen annars och har ett fint, halvmatt resultat.

Den BB-creme som imponerat mest på mig är Estée Lauders Daywear Anti-oxidant BB creme med SPF 35 (ca 375 kr). Skön, silkig och mjuk formula, bra färg och bra med fukt. Absolut outstanding. Den skulle jag rekommendera i absolut första hand, och till alla hudtyper. Halvmatt resultat även här. finns i “light” och “medium” shade där “light” lutar mer åt rosa/kallt och “medium” mer åt gult (when in doubt, ta “light”).

Gillar också Jane Iredales Dream Tint som är mer täckande, om det är det man är ute efter, men också med en bra fukteffekt och fin färgton. Kan uppleva den som lite “kladdigare” bara än Lauders, men det ordnar man med en lätt dust av puder.

Men har man inget större behov än mer fukt i ansiktet och lite utslätande färg kan man lika gärna köpa en färgad dagkräm och då slippa den torriga, kalkiga effekt som en hög SPF har (Estée Lauders Daywear Sheer Tint Release Moisturizer, till exempel, eller Illuminating Tinted Moisturizer från Laura Mercier) Är man å andra sidan ute efter ett bra solskydd för hela ansiktet som också dubblar som foundation, och kan ge lite fukt, så skulle jag rekommendera BB cremes.

BB Bara Bra

Det här kanske är märkligt, men jag vet inte hur mycket du svarar på kommentarer på bloggen och jag tänkte att om någon vet svaret på min fråga så borde det vara du. Var hittar man en fuktkräm/dagkräm som har lite färg men massor av solskydd? 20 och uppåt minst! En som går att ha även om man har fet hud som tenderar att bryta ut i finnar…

Du köper en BB-kräm. Alla stora märken kommer ut med en egen variant på hajpprodukten nu. Av de jag testat (Garnier, Dior och whatnot) är Estée Lauders hittills den bästa även om Garniers får ett hedersbenämnande eftersom den är billig och hyfsat fuktig. Estée Lauders kommer inte hit på en stund så kanske kan du göra Garniers i väntan på?
BB-krämerna har alla imponerande höga SPFs. Tror mycket på Cliniques och Smashboxs som också kommer “när som helst”.

(Använd gärna en fettreglerande produkt nattetid också, om du tenderar att ha fet hy och finnar. Den här till exempel)

Etiketter: , , , ,

Wearable


Gillar ändå Estée Lauders sommarlook Topaz, den är användarvänlig och lättapplicerad. Färgerna är skönt Saint-Tropez och i det närmaste pedagogiska med neutrala färger (bas), en mörkare skugga för ögonlob och underfransar och lite skönt guldskimmer för locket. Är man ung och orädd toppar man med lite turkos.

Det som är weird är att jag tänker på Tom Fords sminkkollektion när jag ser denna. Det är egentligen taget ur luften, han jobbar – mig veterligen – mer med klarare färger, kör mycket matta skuggor och kinder med glossiga läppar och så vidare. Men det är väl glamfaktorn som kommer med allt som andas gyllene och franska Rivieran (aka turkost). Och guldförpackningarna också.

Är Estée Lauder en slags fattigmans-Tom Ford, frågar jag mig då? Tja, kanske det. Där Fords svindyra men oh så längtansvärda produkter utstrålar uttråkad, stylish, glam-lyx så är ju Estée Lauders image i det närmaste en fotbollsmorsas. Men å andra sidan, vad är glammigare än en soccer man som har kvar sin sex appeal och vet att använda den? Jag vill inte göra nåt superstatement nu men alltså en kokainsmal modell med illrött läppstift versus en hot mama med proffsigt skimrande kindben. Alltså, jag är som bekant inte en heterosexuell man men jag ser nog en viss ökad appeal ändå i Lauders tilltänkta bärare versus Tom Fords visserligen sexiga men på gränsen till vulgära (inte vräkig, men vulgär som i översjälvsäker och aningen självisk) kvinna.

Jag vet inte. Jag hade precis tänkt langa in en beställning på på en och annan Tom Ford-produkt med min vän som ska till Bryssel nästa vecka men nu blir jag lite osäker. Alltså, det är ju produkter som är läckra (ordet “läckra”, haha!) som få men å andra sidan – är jag verkligen så fåfäng?

Estée Lauder är kanske, ärligt talat, mer jag numera. Snygga, skimrande skuggor och edge i form av – gasp! – turkos penna. Visst, hur gärna jag skulle vilja vara en modigare, självsäkrare kvinna som tar på sig det illröda, sprakande läppstiftet på tunnelbanan med ögonen halvslutna så är det ju inte jag. Jag blandar skuggor med pensel framför spegeln på sminkbordet medan jag lyssnar på Elvis Costello. Jag är mogen. Det är okej. Estée Lauder funkar för mig.

Etiketter: , , , , ,

Same, same?

kära 50! jag provade estee lauder sensuous på vänsterarmen härom dagen + prada candy på den högra. och döm av min förvåning när jag tyckte att bägge luktade väldigt lika vid dagens slut. är de förvånansvärt lika i sig? (jag brukar gilla en viss dofttyp), eller är det något med huden som gör att lukterna morfar ihop sig om man har flera samtidigt? (fastän man håller isär handlederna så gott det går).

Hm. Låt oss undersöka detta! De tillhör båda gruppen “senusuella” parfymer tycker jag, det är en likhet. De är varma och hudnära med viss krydda. Estée Lauders Sensuous är lite mer en “skin scent”, den smälter ihop med kroppen och luktar hud efter ett tag, det upplever jag inte att Pradas Candy gör på exakt samma sätt. By the way – grattis till dina två fina parfymval. Utsökta båda två, tycker jag. Jag använder dem båda!

Musk och benzoin (lite som kåda) är huvudingredienserna i Prada Candy. Och så kola då, i basen. Sensuous är mer träig men även där kan man uppleva en viss “kåda”-doft, nesläktad med trädoften. Honungen i den är också lite söt, påminner kanske om kolan? I så fall finns det doftnoter där som, även om de inte är samma kanske tangerar?

Det som är skoj med parfym är ju också att de luktar olika på olika personer. Vår hud, vårt ph, vårt doftsinne är så personligt att parfymer reagerar olika och uppfattas helt olika på och av alla användare. På dig kanske Sensuous blir mindre pepprig och mer söt, och Candy ännu varmare mer sensuell? Sen skulle du kunna ägna dig åt avancerad “layering” här, vilket är att använda parfym i flera lager, att blanda själv. Experiment: ha Sensuous och Candy på dig på samma gång och se vad du får fram för spännande, personlig doft? Det låter som om det skulle kunna bli en riktig hit på dig!

Etiketter: , ,

Julklappstipsen del II: God jul mamma!

Mammor kan ibland vara skeptiska mot nya saker i badrumsskåpet, de kör på de gamla vanliga krämerna. Men gemensamt för alla mödrar brukar vara att de gillar att smörja in händerna. Och gör de inte det så borde de. Efter påtning i trädgården, framför Allt för Sverige på tv eller bara som avslappning (och rynkförebyggning) i allmänhet. Här är ett extra väldoftande och vackert litet kit för under 200 kr.

Mammor gillar också bad, i regel. De gillar att bada badkar. Och då finns det egentligen inte något bättre komplement än en väldoftande olja som dessutom har de fina och vårdande egenskaperna som riktigt bra oljor kan ha. I RENs fina paket ryms badolja, bodylotion och bodywash i minivariant. Bonus: fint paket! Kostar 249 kr.
Estée Lauder har en drös parfymer som är utmärkta, som klassikern Youth Dew (luktar amerikansk hemmafru på 50-talet, med lätt touch av Valiumberoende) och nykomlingen Sensuous Noir (kryddig, spännande och tjockt med svart kajal!). Sensuous Nude hör absolut dit, en varm, mjuk skin scent som inte kan uppröra någon. Den finns i flera stora diskar även i den behändiga storleken om 15 ml! Mammor, som antingen använder för mycket eller alldeles för lite i regel, kommer att bli glad. Pris 195 kr.
PÅ NK i Stockholm har man tagit in Burt’s Bees som amerikabesökare säkert känner igen och är bekanta med. Grapefruktschampot luktar fräscht och har en ovanlig konsistens som kan uppfattas som weird eller så tycker man att det är skojigt med något annorlunda. Hur som helst består schampot av mestadels naturliga produkter, för mammor som gillar sånt, och kommer i en väldigt söt flaska. Matchande balsam finns också. Kostar ca 129 kr styck.

© 2010 Fifty Scents | Om Fifty scents

Bloggportalen